Mire figyelj, ha 2025-ben ETF-be fektetsz?
Az ETF-ek, vagyis tőzsdén kereskedett alapok népszerűsége töretlen, de 2025-ben már más szempontok is meghatározzák, hogyan és milyen formában érdemes befektetni ezekbe az eszközökbe. Ebben a cikkben bemutatjuk, mire kell figyelni az ETF-választásnál, milyen kockázatokkal és lehetőségekkel számolhatsz, és hogyan illesztheted ezeket tudatosan a pénzügyi stratégiádba.
Az ETF-ek népszerűségének okai és változó szerepük 2025-ben
Az ETF-ek évtizedek óta a befektetők kedvencei közé tartoznak, és ez nem véletlen. Egyszerűen hozzáférhetők, jól diverzifikált portfóliót kínálnak, és jellemzően alacsony költségű befektetési formák. 2025-ben azonban az ETF-ek szerepe tovább bővült: nem csupán passzív indexkövetésre szolgálnak, hanem egyre inkább stratégiai befektetési eszközzé válnak mind a kezdők, mind a profi portfóliókezelők számára.
Ezzel párhuzamosan a választék is robbanásszerűen nőtt. Ma már nemcsak a klasszikus, például S&P 500-at vagy EuroStoxx 50-et követő ETF-ek léteznek, hanem tematikus, szektorális, ESG-alapú, sőt akár aktívan menedzselt ETF-ek is. Ez a bőség azonban egyben kockázatot is jelent: nem minden ETF egyforma, és nem mindegy, mikor, hogyan és mire használod.
Költségek és díjak: aprónak tűnnek, de hosszú távon számítanak
A tőzsdén kereskedett alapok egyik fő előnye a hagyományos befektetési alapokhoz képest az alacsony költségszint. Ugyanakkor 2025-ben a verseny már nem csak a kezelési díjak szintjén zajlik. Megjelentek olyan ETF-ek, amelyek nulla százalékos alapdíjjal hirdetik magukat, viszont más, rejtett költségeken keresztül szedik be a működési díjakat.
A befektetőnek tehát nemcsak az éves TER (Total Expense Ratio) értékét kell megnéznie, hanem azt is, milyen spreaddel, milyen tőzsdei forgalommal és milyen devizában kereskednek az adott ETF-papírral. Ha például forintból veszel euróban vagy dollárban jegyzett ETF-et, a vételi és eladási árfolyamkülönbség és az átváltási költség is jelentősen befolyásolhatja a hozamodat.
Passzív vagy aktív ETF: nem mindegy, mire van szükséged
A klasszikus ETF-ek passzív módon követnek egy adott indexet vagy szektort, így azok teljesítményét másolják. Ez a megközelítés hosszú távon olcsó és hatékony lehet, főleg stabil piacokon. Ugyanakkor egyre több olyan ETF jelenik meg, amely aktív portfóliókezelési stratégiát is alkalmaz, például automatizált algoritmusokkal vagy előre meghatározott kvantitatív szabályrendszer alapján. Ezek nem mindig olcsók, viszont képesek lehetnek gyorsabban reagálni piaci változásokra, mint a hagyományos indexkövető megoldások.
A kérdés tehát nem az, hogy az aktív vagy a passzív megközelítés a jobb, hanem az, hogy melyik illik jobban a te személyes kockázati profilodhoz, céljaidhoz és befektetési időtávodhoz.
Devizakitettség és földrajzi kockázatok
Sokan nem gondolnak rá elsőre, de ha külföldi ETF-et vásárolsz – ami a legtöbb esetben így van –, automatikusan devizakitettséget is vállalsz. Ez azt jelenti, hogy még akkor is érhet veszteség, ha maga az ETF jól teljesít, de a forint erősödik az adott devizával szemben.
2025-ben ez különösen fontos szempont, hiszen az euró árfolyama rendkívül ingadozó lehet a globális kamatpolitika, geopolitikai feszültségek és uniós pénzügyi döntések hatására. A devizakockázat kezelhető devizafedezett ETF-ekkel is, de ezek jellemzően drágábbak és kevésbé elterjedtek.
Az ETF választásakor érdemes azt is mérlegelni, hogy melyik földrajzi régióra teszed a téted. Az amerikai technológiai részvények például nagyobb volatilitást, de nagyobb potenciált is hordoznak, míg az európai vagy ázsiai ETF-ek más típusú ciklusokra érzékenyek.
Tematikus és ESG ETF-ek: divat vagy valódi stratégiai eszköz?
Az utóbbi években ugrásszerűen nőtt az érdeklődés az ESG (környezeti, társadalmi és irányítási szempontokat figyelembe vevő) ETF-ek iránt. Ezek az alapok kizárnak bizonyos iparágakat – például fosszilis energia, dohányipar vagy fegyvergyártás –, és csak olyan cégeket vesznek fel a portfólióba, amelyek megfelelnek bizonyos fenntarthatósági normáknak.
Bár az ESG-alapok hosszú távon megbízható növekedést ígérhetnek, sok befektető elbizonytalanodik, hogy vajon nem pusztán marketingről van-e szó. Az alapok ESG-minősítései nem egységesek, és az értékelési kritériumok gyakran eltérnek egymástól. Ezért fontos, hogy a befektető tisztában legyen azzal, milyen szűrési elvek alapján állították össze az adott ETF-et.
A tematikus ETF-ek – például mesterséges intelligencia, robotika, egészségipar vagy digitális pénzügyek – vonzó lehetőségeket kínálnak, de gyakran spekulatívabb jellegűek, mint a szélesebb indexeket követő változatok. Itt a hozam lehetősége mellett a volatilitás is magas.
Szabályozás és adózás: nemcsak a hozam számít
Az ETF-ek többsége külföldi tőzsdén forog, így a magyar befektetőknek különösen fontos odafigyelniük az adózási és szabályozási környezetre. Magyarországon az ETF-ek többsége tőkenyereségadó köteles, és az adózási teendők az egyéni befektetőre hárulnak. Egy esetleges év végi árfolyamnyereség után 15% szja-t kell fizetni, amit önadózással kell bevallani, kivéve ha hazai szolgáltatón keresztül történik a befektetés és ott kezelik az adózást.
Emellett érdemes követni az uniós szintű szabályozási változásokat is, amelyek az ETF-ek transzparenciáját, költségszerkezetét vagy kereskedhetőségét befolyásolhatják. A következő években nem kizárt, hogy szigorúbb előírások lépnek életbe, különösen a kisbefektetők védelme érdekében.
Tudatosság és stratégia: ETF csak okosan
Az ETF nem csodafegyver. Ugyanúgy megköveteli a tudatos pénzügyi tervezést, mint bármely más befektetési eszköz. Az, hogy valami népszerű, olcsó vagy sokat ígér, nem jelenti azt, hogy automatikusan illik a te portfóliódba. Elengedhetetlen, hogy legyen egy világos célod: miért fektetsz be, milyen időtávra, és milyen kockázatot vagy hajlandó vállalni.
2025-ben az ETF-ek továbbra is stabil alapkövei lehetnek egy okosan felépített portfóliónak, de a bőség zavarában könnyű hibázni. A legjobb döntések azok, amelyeket megfelelő háttértudás, piaci érzék és pénzügyi önismeret alapján hozol meg.
Az oldalon megjelent írás kifejezetten informáló jellegű és kizárólag a Banknavigátor Kft. és a Financial Consulting Zrt. mint a szerzőknek a véleményét jeleníti meg. A szerzők ezen véleményüket az előzetes szakmai tájékozódásuk és az akkor elérhető legrészletesebb információk alapján fogalmazták meg és jelenítik meg a közzétett írásban, ennek ellenére a szöveg tartalmazhat az olvasás napján már elavult és/vagy már nem a valóságnak mindenben megfelelő adatokat. Ennek megfelelően a Banknavigátor Kft. és a Financial Consulting Zrt. a tévedés jogát teljes mértékben fenntartják, a fenti megfogalmazás semmilyen módon és formában nem tekinthető a tények egyértelmű megjelenítésének. Kérjük a döntése meghozatala előtt feltétlenül tájékozódjon és kérjen szakmai segítséget.