Gyermektartásdíj és hitelképesség: Hogyan számolnak a bankok a különélő szülőkkel?
A különélő szülők hitelbírálatánál a gyermektartásdíj kulcskérdés: a bankok többnyire rendszeres kötelezettségként kezelik, akkor is, ha „csak” megállapodás alapján fizeted. A jóváírt tartásdíj bevétel lehet, de jellemzően óvatosan számolnak vele, és sokszor feltételekhez kötik. A cikkből kiderül, hogyan nézik a bankok a fizetett és a kapott gyermektartást, mit jelent a gyakorlatban a jövedelem terhelhetősége, milyen dokumentumokra figyelj, és hogyan tudsz okosan felkészülni, ha különélő szülőként lakáshitelt vagy személyi kölcsönt igényelnél.
A különélő szülő pénzügyi helyzete sokszor két részre szakad: ugyanabból a jövedelemből kell fenntartani egy önálló háztartást, miközben rendszeres kötelezettség a gyermektartás, és gyakran a láthatással kapcsolatos utazás, plusz költségek is. Amikor hitelt igényelsz, a bank nem a családi történetet, hanem a fizetőképességet vizsgálja. A gyermektartás ebben a képletben nem mellékszál: olyan tétel, ami könnyen eldöntheti, megkapod-e a kért összeget, milyen futamidővel, és milyen havi törlesztővel.
A bankok gondolkodása egyszerű: a hitel törlesztője mellett is maradjon annyi pénzed, hogy a megélhetésed és minden rendszeres kötelezettséged biztosan teljesíthető legyen. A gyermektartás tipikusan ilyen rendszeres kötelezettség. Ha fizeted, csökkenti a jövedelmet. Ha kapod, akár növelheti is, de ezt a bankok nem mindig kezelik ugyanazzal a bizalommal, mint a munkabért.
Ebben a cikkben végigmegyünk azon, hogy a bankok a gyakorlatban hogyan számolnak különélő szülőknél, mitől lesz erős vagy gyenge a hitelképességed, és hogyan tudsz úgy felkészülni, hogy ne a bírálatnál derüljön ki: a gyermektartás miatt borul a számítás.
A bank szemével: a gyermektartás fix teher
A banki bírálat alapja a rendszeresség. A gyermektartás általában:
-
előre kiszámítható összeg,
-
meghatározott időpontban esedékes,
-
hosszabb távon fennálló kötelezettség.
Ezért a bankok többsége úgy kezeli, mint egy állandó havi kiadást. Nem úgy, mint egy alkalmi költséget, hanem úgy, mint a rezsit vagy egy meglévő hitel törlesztőjét. A logika itt kőkemény: ha bármikor választani kellene a hitel és a gyermektartás között, a gyermektartást akkor is fizetned kell. Ezt a bank előre beárazza.
Gyakorlati következmény: ugyanakkora nettó bérrel egy gyermektartást fizető különélő szülő gyakran kisebb hitelösszeget kap, vagy hosszabb futamidőt javasolnak neki, hogy a havi törlesztő lejjebb menjen.
Fizeted vagy kapod? Nem ugyanaz a megítélés
Ha fizeted a gyermektartást
A bank általában levonja a havi összegét a jövedelmedből, mielőtt megnézné, mekkora törlesztőt bírsz el. Nem az számít, hogy szerinted rugalmas-e, hanem az, hogy a bank szemében mennyire biztos.
A bankok jellemzően az alábbiak alapján állapítják meg, mennyivel terhelt a jövedelmed:
-
bírósági döntés vagy hatósági egyezség szerinti összeg,
-
ügyvéd által ellenjegyzett megállapodás,
-
bankszámlakivonaton látható, rendszeres utalás.
Ha nincs papír, de a kivonaton minden hónapban ott van ugyanaz az utalás, az sokszor elég ahhoz, hogy kötelezettségként számoljanak vele. Ha pedig van papír, akkor végképp.
Ha kapod a gyermektartást
Itt óvatosabbak. A bank számára kérdés, hogy:
-
mennyire biztos, hogy minden hónapban megkapod,
-
mennyire követhető és igazolható,
-
mi történik, ha pár hónap kimarad.
Sok bank csak akkor számol vele bevételként, ha legalább több hónapon át igazolhatóan, ugyanakkora összegben érkezik, és nem készpénzben „kézbe” kapod. Gyakori elvárás, hogy az érkezés bankszámlán látszódjon, és az összeg ne legyen össze-vissza.
Fontos különbség: míg a fizetett gyermektartást a bank szinte mindig komolyan veszi, a kapott gyermektartást bevételként sokszor csak részben, vagy egyáltalán nem veszi figyelembe.
A számítás lényege: mennyi marad a törlesztőre?
A hitelbírálat nem érzésre történik, hanem abból, hogy a bank szerint a jövedelmedből mennyi fordítható biztonságosan törlesztésre. Ebbe beleszámít:
-
meglévő hitelek havi törlesztője,
-
folyószámla-keret, hitelkártya-keret (még ha nem is használod, sokszor terhelésként kezelik),
-
kezesség, ha más hiteléért felelsz,
-
és különélő szülőnél a gyermektartás.
Gyakorlati példák:
1) Fizetett gyermektartás mellett lakáshitel
-
Nettó jövedelem: 520 000 Ft
-
Fizetett gyermektartás: 80 000 Ft
-
Meglévő személyi kölcsön törlesztő: 35 000 Ft
A bank sokszor úgy tekinti, hogy a „szabad” jövedelem: 520 000 – 80 000 – 35 000 = 405 000 Ft
Erre jön még a megélhetési minimum számítása (ami bankonként eltérhet), és csak azután nézik, mekkora új törlesztő fér bele. A különbség itt nem pár ezer forint: a 80 000 Ft tartásdíj simán elvihet annyi mozgásteret, amiből egy több millió forintos hitelösszeg kijönne.
2) Kapott tartásdíj, óvatos beszámítás
-
Nettó jövedelem: 330 000 Ft
-
Kapott gyermektartás: 60 000 Ft (bankszámlára érkezik)
Optimista esetben a bank a 60 000 Ft-ot bevételként figyelembe veszi, de óvatos esetben csak részben, vagy feltételekhez kötve. Ha például csak a munkabért tekinti teljes értékű jövedelemnek, akkor a hitelképesség a 330 000 Ft-hoz fog igazodni, és a 60 000 Ft csak kiegészítő hatású lehet, vagy teljesen kimarad.
Mire kíváncsi a bank a különélő szülőknél?
A bírálatnál tipikusan ezek a kérdések fontosak:
-
Pontosan mennyi a gyermektartás összege?
Havi fix? Változó? Van-e extra költség (iskola, tábor), amit rendszeresen fizetsz? -
Milyen jogcímen fizeted vagy kapod?
Írásos megállapodás vagy csak „szokásjog”? -
Mióta áll fenn?
Friss megállapodásnál a bank sokszor konzervatívabb. -
Milyen módon teljesül?
Utalás, állandó megbízás, vagy készpénz? -
Van-e más eltartott gyermek?
Több gyermek esetén a bank a megélhetési részre és a terhekre is érzékenyebb lehet.
Hogyan csökkentsd a kockázatot a bank szemében?
Tipp 1 – Legyen nyoma, legyen rendje.
Ha fizetsz gyermektartást, a legjobb, ha:
-
ugyanakkor utalsz minden hónapban,
-
ugyanaz a közlemény szerepel,
-
és nem össze-vissza, hanem követhetően történik.
Ha kapod, akkor is ez a jó: a rendszeres, számlára érkező, azonos összeg hitelesebb. A bank nem „bizalmatlan”, csak számolni akar.
Tipp 2 – A hitelkártya- és egyéb kereteidet gondold át.
Sokan meglepődnek, hogy a bank a hitelkártya teljes keretét vagy a folyószámla-keretet is teherként veszi számításba. Ha különélő szülőként eleve szorosabb a mozgástér a gyermektartás miatt, ezek a keretek indokolatlanul ronthatják a képet.
Mi van, ha a gyermektartás „nem szabályos”, mégis fizeted?
Ez nagyon gyakori: megegyeztek szóban, és évek óta fizetsz. A bank viszont nem dönthet megérzés alapján, csak arra, amit igazolni lehet.
A helyzet kétirányú:
-
Ha fizeted, a kivonat alapján a bank nagy eséllyel kötelezettségként kezeli, tehát a hitelképességed csökken.
-
Ha kapod, papír és rendszeres, igazolható beérkezés nélkül sokszor nem fogják bevételként elfogadni.
Gyakorlati tanulság: ugyanaz a rendezetlenség a fizetőnél „hátrányt biztosan okoz”, a fogadónál pedig „előnyt nem biztosít”.
Összehasonlítás: gyermektartás vs. más rendszeres pénzmozgások
A bankok nem minden pénzt kezelnek ugyanúgy. Nézzünk néhány tipikus esetet:
Gyermektartás vs. túlóra, jutalom
A túlóra és a jutalom sokszor ingadozó. A bank gyakran csak átlagolva, óvatosan számol vele, vagy egyáltalán nem. A gyermektartás ezzel szemben fix összeg – ezért ha fizeted, biztos teherként jelenik meg.
Gyermektartás vs. albérleti bevétel
Albérletnél a bank gyakran szerződést, beérkező utalást, és stabilitást kér. A gyermektartás bevételként hasonló elbírálás alá eshet: ha igazolható, rendszeres, akkor számolhatnak vele, de jellemzően óvatosan.
Gyermektartás vs. családi segítség
Sokan kapnak rendszeresen pénzt családtól, de ezt banki szempontból nehéz „hivatalos” bevételként kezelni. A gyermektartás elvileg erősebb jogalap, de a bank a tényleges beérkezést és a követhetőséget ugyanúgy nézi.
Különélő szülőként hitelfelvétel: gyakori helyzetek és megoldások
Fizetsz tartásdíjat, és egyedül vennél fel hitelt
Ilyenkor a kulcs az, hogy a törlesztő legyen „kényelmesen” teljesíthető. Ha a bank határon számol, egy váratlan kiadás könnyen gondot okozhat.
Megoldási irányok:
-
hosszabb futamidő (alacsonyabb havi törlesztő),
-
kisebb hitelösszeg,
-
meglévő kisebb hitelek lezárása igénylés előtt,
-
keretek csökkentése, ha indokolatlan.
Kapod a tartásdíjat, és erre is alapoznál
Itt az a kérdés, mennyire fogadja el a bank bevételként. Ha nem fogadja el, akkor a hitelösszeg a munkabéred alapján fog kijönni.
Megoldási irányok:
-
minél hosszabb ideje érkezzen számlára,
-
legyen követhető közlemény,
-
legyen írásos megállapodás.
Új kapcsolat, közös hitel, egyik fél fizet gyermektartást
Közös hitelnél a bank a két fél jövedelmét együtt nézi, de a különélő szülő gyermektartása ugyanúgy teher. Ez sokszor úgy jelenik meg, hogy a magasabb közös jövedelem ellenére is „meglepően alacsony” hitelösszeg jön ki.
Megoldási irány: a hitel szerkezetének megválasztása (futamidő, hiteltípus) és a terhek tisztítása a döntő.
Fontos: ne keverd össze a szándékot a banki tényekkel
Sok különélő szülő úgy gondolkodik:
„Most még fizetek, de két év múlva már nem kell.”
A bank viszont azt kérdezi: mi igazolható ma?
Ha nincs hivatalos, időben korlátozott döntés vagy olyan dokumentum, ami alapján a kötelezettség belátható időn belül megszűnik, akkor a bank konzervatívan a jelen állapotból indul ki. Ez különösen hosszú futamidejű hitelnél fontos, mert a bank a teljes időszak biztonságát nézi.
Rövid összefoglaló tanács a cikk végére
Különélő szülőként hitelt igényelni nem lehetetlen, de a gyermektartás a banknál majdnem mindig első soros tétel: ha fizeted, csökkenti a mozgástered, ha kapod, csak akkor segít, ha igazolhatóan, rendszeresen érkezik. A legjobb, amit tehetsz: rendezetten, számlán keresztül, követhetően kezeld a tartásdíjat, nézd át a hitelkártya- és folyószámla-kereteidet, és úgy válassz hitelösszeget, hogy a törlesztő a tartásdíj mellett is kényelmesen teljesíthető legyen.
Podcast-csatornáink és közösségi felületeink egy helyen.Kövess & hallgass – maradj képben a pénzügyekkel
Hallgasd itt
Tipp: iratkozz fel, hogy ne maradj le az új epizódokról.
Kövess minket
Rövid, hasznos tippek és friss pénzügyi hírek.
Az oldalon megjelent írás kifejezetten informáló jellegű és kizárólag a Banknavigátor Kft. és a Financial Consulting Zrt. mint a szerzőknek a véleményét jeleníti meg. A szerzők ezen véleményüket az előzetes szakmai tájékozódásuk és az akkor elérhető legrészletesebb információk alapján fogalmazták meg és jelenítik meg a közzétett írásban, ennek ellenére a szöveg tartalmazhat az olvasás napján már elavult és/vagy már nem a valóságnak mindenben megfelelő adatokat. Ennek megfelelően a Banknavigátor Kft. és a Financial Consulting Zrt. a tévedés jogát teljes mértékben fenntartják, a fenti megfogalmazás semmilyen módon és formában nem tekinthető a tények egyértelmű megjelenítésének. Kérjük a döntése meghozatala előtt feltétlenül tájékozódjon és kérjen szakmai segítséget.




