Pénzügyi túlélőkalauz kezdő vállalkozóknak: 10 hiba, amit kerülj el
Tíz gyakori pénzügyi hiba, amely a kezdő vállalkozásokat megtorpanásra kényszeríti – és konkrét, számokkal alátámasztott megoldások, hogy már az első naptól stabil alapokra építs.
A jó termék kevés, a számok döntik el a túlélést
Sok induló cég nem azért bukik el, mert gyenge a terméke, hanem mert későn érti meg a pénz mozgását. A bevétel „szép” szám a képernyőn, de csak akkor ér valamit, ha időben be is folyik, és elég marad a kiadások után. Ez a kalauz nem hangzatos elveket sorol, hanem olyan hibákat és döntési pontokat, amelyekbe a legtöbb kezdő vállalkozó belefut. Minden ponthoz gyakorlati példát, összehasonlítást és azonnal alkalmazható megoldást kapsz.
1) Hiba: „A piac majd eldönti az árat” – következmények: alulárazás, láthatatlan veszteség
Miért gond?
Az árazás sok kezdőnél „versenytárs mínusz 10%”. Így látszólag könnyebb ügyfelet szerezni, de azonnal beégeted a haszonkulcsot, és nem marad mozgástered emelkedő költségek esetén.
Gyakorlati példa:
Egy kézműves pékség 1000 Ft-ért ad egy különleges kenyeret. Az alapanyag és rezsi 520 Ft, a bér és járulék 260 Ft, a csomagolás és szállítás 70 Ft, a fizetési díjak 20 Ft. Marad 150 Ft, ami 15%. Ha az energia ára 10%-kal nő, a rezsi 520→572 Ft. A haszon 98 Ft-ra esik (9,8%). Egy akció már veszteség.
Megoldás:
Árazd önköltség + célzott nyereség alapján. Számold ki tételenként a közvetlen (alapanyag, szállítás, díjak) és közvetett költséget (bér, bérjárulék, bérleti díj, könyvelés). Adj hozzá minimum 20–30% célnyereséget a termékeknél/szolgáltatásoknál, és legyen előre rögzített áremelési szabályod az alapanyag vagy bér változására.
Összehasonlítás:
-
Alacsony ár, gyors növekedés: gyors ügyfélszerzés, de sérülékeny a nyereség.
-
Értékalapú ár: lassabb indulás, de stabilabb nyereség és könnyebb béremelés/fejlesztés.
2) Hiba: „Készpénz jön, számla majd lesz” – likviditáskezelés hiánya
Miért gond?
A bevétel könyvelésben megjelenhet, de a pénz nem biztos, hogy a számlán van. A beszállítók viszont határidőre kérik a pénzt. Ebből lesz a körbetartozás házon belül.
Gyakorlati példa:
Egy ügynökség havi 3 millió Ft számlát állít ki 30 napos határidővel, de a valós beérkezés 45 nap. Kiadás: bér, iroda, előfizetések 1,8 millió Ft havonta, azonnal. 15 nap „lyuk” van, ami 1,5–2 millió Ft forgótőke igényt jelent.
Megoldás:
-
Szabj előleget nagyobb munkáknál (20–40%).
-
Adj két árlistát: azonnali fizetésnél kedvezmény, hosszabb határidőnél magasabb ár.
-
Késedelmes vevőknél automatizált emlékeztetők, majd részletfizetési ajánlat, legvégül jogi út – mindezt előre írásban rögzítve.
Összehasonlítás – finanszírozási opciók:
-
Folyószámlahitel: rugalmas, de drágább kamat. Rövid idejű „lyukra” jó.
-
Faktoring (számla előfinanszírozása): gyors pénz a számlákra, díja a vevői kockázattól függ. Sok kiszámlázónak olcsóbb, mint a folyamatos hitelkeret.
-
Előleg bekérése: a legolcsóbb, ha a piacon elfogadott.
3) Hiba: „Majd a könyvelő megoldja” – felelősség kiszervezése
Miért gond?
A könyvelő dolga a szabályos adatszolgáltatás. A cégvezető feladata a pénzügyi döntés. Ha nem érted az eltérést a pénzforgalmi és a számviteli eredmény között, nem fogod látni a bajt időben.
Gyakorlati példa:
Papíron 1,2 millió Ft nyereség látszik, mert kiszámláztál. A bankszámládon viszont mínusz 400 ezer Ft, mert a vevő késik és közben befizetted az áfát. Könyvelési hiba nincs, mégis csődhangulat van.
Megoldás – „házi” kimutatás három számmal:
-
Pénzeszköz (számla + készpénz) – napi szinten.
-
Kintlévőség – lejárati bontásban (0–15–30–60+ nap).
-
Kötelezettség – mikor esedékes és kinek.
Ezt egy táblázatban hetente frissítsd, a könyvelőt pedig kérd meg, hogy havonta egyszer a főbb adó- és járulékterheket előre jelezze.
4) Hiba: Költségek alulbecslése – az „aprók” összefolyása
Miért gond?
A valós költség nem csak az anyag és a bér. Ide tartozik: banki díj, kártyadíj, csomagolás, futár, visszaküldés, árengedmény, leltárhiány, szoftver-előfizetés, adó, könyvelő, munkaruha, oktatás.
Gyakorlati példa:
Egy webáruház átlagos kosara 12 000 Ft. A szállítás 1600 Ft, csomagolás 300 Ft, kártyadíj 1,3% (156 Ft), visszaküldési arány 6% (rendelésenként átlag 720 Ft költség). Ez már 2776 Ft tételenként mielőtt a termékár és a bér bejönne a képbe.
Megoldás:
-
Vezess terméklapot minden tételre a teljes költség bontásával.
-
Árrésvédelem: ha a beszállító emel, automatikus átárazás előre rögzített szabály szerint (például 3% felett havi felülvizsgálat).
-
Negyedévente selejt- és visszaküldési elemzés, külön cél az arány csökkentésére.
5) Hiba: Rögtön „nagyot” bérelni – kihasználatlan fix költség
Miért gond?
A fix költség az a teher, amely akkor is visz pénzt, ha nincs megrendelés. Iroda, raktár, gép bérleti díja ilyen. A kezdő cégek gyakran presztízsből nagyobbat választanak, mint amire szükség van.
Gyakorlati példa:
Iroda 350 000 Ft/hó + rezsi 80 000 Ft. Ha a cég alig használja, ez éves szinten több mint 5 millió Ft „láthatatlan” kiadás. Három munkatársnál heti 2 nap közös irodahasználat elég lenne egy rugalmas megoldással 140–180 ezer Ft/hó körül.
Megoldás – összehasonlítás:
-
Rugalmas iroda / közösségi tér: változó díj, nincs hosszú lekötés.
-
Kis saját iroda: olcsóbb négyzetméter, de hosszabb vállalás.
-
Teljesen távoli működés: bérmegtakarítás, de több pénz kell eszközökre és csapatépítésre.
Döntési elv: amíg a bevételed és a csapat létszáma nem stabil, válaszd a rugalmas megoldást.
6) Hiba: Készletet venni hitelből „érzésre” – forgótőke-terv nélkül
Miért gond?
A készlet pénzbe ragad. Ha rosszul tervezel, az eladatlan készlet a legdrágább eszközöd, miközben a beszállítót és a bért fizetni kell.
Gyakorlati példa:
Elektronikai bolt 20 millió Ft készletet vesz 60 napos forgással. Valós forgás 90 nap lesz. A plusz 30 nap 6,6 millió Ft átlagos lekötést jelent. Ha ezt folyószámlahitelből fedezed 20% éves kamattal, a havi többlet kamatköltség ~110 ezer Ft. Ez megeszi az árrést egy részét.
Megoldás:
-
Vezess ABC-elemzést: A-termékek a forgalom 70%-át adják; ezekből tarts többet, C-termékekből keveset.
-
Tárgyalj konszignációról (eladás után fizetsz) vagy visszavásárlási megállapodásról.
-
Mérd a készletforgási sebességet (értékesítés/készlet értéke). Cél: növekvő trend.
7) Hiba: Egyetlen nagy vevőre építeni – kockázat a bevételi oldalon
Miért gond?
Ha egy ügyfél adja a bevételed 40–80%-át, akkor gyakorlatilag alvállalkozója vagy. Egy árcsökkentés vagy késedelem megingathatja az egész céget.
Gyakorlati példa:
Egy szoftvercég bevételének 65%-a egy külföldi megrendelőtől jön. Amikor az megrendelést csökkent, a cégnek nincs pénze a bérekre, és drágán kap csak rövid hitelt.
Megoldás:
-
Kettős csatorna: nagy ügyfél mellett legfeljebb 30–40% legyen tőle, a többi több kisebb vevő.
-
Hűség szerződéssel biztosítsd a kiszámítható terhelést (minimum díj, határidők).
-
Tartalék: legalább 3 havi bérköltségig gyűjts pénzt, ha ügyfélfüggőséged van.
8) Hiba: Rossz finanszírozási eszköz a célhoz – túl drága pénz
Miért gond?
Más eszköz kell rövid „lyukra”, más berendezésre, és megint más, ha piacot építesz. A legdrágább hiba a napi működéshez drága hitelt használni.
Összehasonlítás – mikor mit?
-
Rövid működési „lyuk” (30–60 nap): folyószámlahitel vagy faktoring.
-
Beruházás (gép, autó): beruházási hitel vagy lízing, hosszabb futamidővel, alacsonyabb kamattal.
-
Piacépítés, fejlesztés: saját tőke, pályázati forrás; hitel csak akkor, ha a bevételi terv fedezi.
-
Sürgős, kis összegű kiadás: kártyás halasztott fizetés csak akkor, ha biztosan befolyik időben a pénz.
Gyakorlati példa:
3 millió Ft-os gépet 24 hónapra:
-
Folyószámlahitellel 22% éves kamatnál havi kamat ~55 ezer Ft (tőketörlesztés nélkül), drága.
-
Beruházási hitel 10% körül: havi törlesztő és kamat együtt kezelhető; a gép termelése fedezi.
-
Lízing: gyakran kedvezőbb, az eszköz fedezetként szolgál; a futamidő végén dönthetsz a tulajdonról.
9) Hiba: Szerződések elhanyagolása – „jófejségből” szóban megállapodni
Miért gond?
Ha nincs pontos teljesítési határidő, elfogadási rend, javítási körök száma és fizetési ütemezés, a vita gyakorlatilag borítékolt. A pénzed a levegőben lóg.
Gyakorlati példa:
Kreatív ügynökségi munka: „amíg a megrendelő elégedett”. Ebből 8 kör javítás lett, a projekt 40%-kal hosszabbodott, de a díj nem nőtt.
Megoldás – „okos minimum szerződés” tartalma:
-
Munka tárgya, mérhető eredmény (darabszám, óraszám, funkciólista).
-
Ütemezett díjfizetés: előleg, mérföldkő, átadás.
-
Javítási körök száma, felek válaszadási ideje.
-
Késedelem esetén kamat vagy árnövelő tétel, jogi út rövid leírása.
-
Átadáskor teljesítésigazolás – ez indítja a végszámlát.
10) Hiba: Adó és járulék alábecslése – „jó lesz az úgy” attitűd
Miért gond?
Egy rosszul választott adózási mód feleslegesen visz tíz- vagy százezreket havonta. A lényeg nem az, melyik a „legolcsóbb”, hanem melyik illik a bevétel-, költség- és bérszerkezetedhez.
Gyakorlati példa:
Szolgáltató cég havi 2,2 millió Ft bevétellel, alacsony anyagköltséggel. Ha olyan adózást választ, ahol nincs tételes költségelszámolás, a fizetendő teher indokolatlanul magas lehet. Ellenkező esetben, ha magas az anyagköltség (kereskedő), a másik mód lehet előnyös.
Megoldás:
-
Előzetes adótervezés – három forgatókönyvvel (óvatos, alap, erős év).
-
Negyedéves felülvizsgálat – ha változik a bevételi/költség szerkezet, válts időben a következő évre.
-
Bérstruktúra – béren kívüli juttatásokkal, jutalmakkal legális és hatékony ösztönzés.
Bónusz: két gyakori hiányosság, ami nem fér bele a fenti tízbe, de bukáshoz vezet
A) Nincs vésztartalék
Legalább 3 havi fix költséget (bér, bérleti díj, előfizetések) tarts gyorsan elérhető helyen. Ha van egyetlen nagy vevőd, inkább 4–6 hónap.
B) Nincs heti pénzügyi rutin
Hétfő reggel 20 perc: pénzeszköz, beérkezett számlák, lejáró fizetnivalók, kintlévőség. Pénteken 10 perc: eltérés-zárás, következő hét ütemezése. Ez a két blokk többet ér, mint bármely „csodaprogram”.
Gyakorlati összehasonlítások – hogyan dönts gyorsan?
1) Eszközvásárlás: hitel, lízing, bérlés
-
Hitel: tulajdon tiéd, szélesebb mozgástér, de önerő és hosszabb jóváhagyás.
-
Lízing: gyakran olcsóbb a fedezet miatt; futamidő végén választhatsz tulajdont.
-
Bérlés: a legnagyobb rugalmasság gyorsan változó igényhez; hosszú távon drágább lehet, de induláskor kevesebbe kerül.
Döntési szabály: ha az eszköz kihasználtsága bizonytalan, bérlés → lízing → hitel a sorrend.
2) Forgótőke: folyószámlahitel, faktoring, előleg
-
Folyószámlahitel: kényelmes, de drágább kamat; hullámzó hónapokra jó.
-
Faktoring: gyors pénz a számlákra, a vevői kockázat díjba épül.
-
Előleg: legolcsóbb, de piaci és tárgyalási kérdés.
Döntési szabály: mindig a legolcsóbb stabil megoldást válaszd, és számolj teljes éves költséggel.
3) Közlekedés: saját autó, lízing, közösségi használat
-
Saját autó: nagy induló költség, teljes kontroll.
-
Lízing: kiszámítható havi teher, maradványérték kérdés.
-
Közösségi autó/napidíj: rugalmas, ha kevés a fix futás.
Döntési szabály: ha évi futás <15–20 ezer km, gyakran a közösségi megoldás olcsóbb.
Tipp – azonnal bevezethető, nagy hatású apróságok
-
Két számla: működési és adótartalék számla. Minden bejövő bevételből azonnal tedd félre az adóhoz és járulékhoz szükséges arányt (például 25–35%).
-
Díjkártya külön a netes fizetésekre: kis kerettel, napi limit, azonnali értesítés – erős védelem visszaélések ellen.
Mini esettanulmányok – hogy lásd a hatást
1) Szolgáltató műhely – javítások és anyagár
Kezdetben „anyagár + óradíj” elv szerint dolgoztak, de az alkatrészárak és a visszajáró vevők miatt a valós fedezet leolvadt. Bevezették: kötelező átvizsgálási díj, gyorsított szolgáltatás felár, kétkörös jóváhagyás. Hat hónap alatt a reklamáció 30%-kal csökkent, az átlagos fedezet 7 százalékponttal nőtt.
2) Kézműves termék – készlet és visszaküldés
A webáruház negyedévente 6–8% visszaküldést látott. Bevezették a részletes mérettáblát, „próba csomag” olcsó visszaküldéssel és hűségponttal. Visszaküldés 4% alá esett, a kosárérték 9%-kal nőtt, a készletforgás 75 napról 58 napra javult.
Ellenőrzőlista – ha ez megvan, jó úton vagy
-
Van árazási képleted, és negyedévente felülvizsgálod.
-
Hetente frissíted a pénzeszköz–kintlévőség–kötelezettség táblát.
-
Minden nagy projektnél előleg és mérföldkő alapú díj van.
-
Készletből az A-termékek adják az állomány döntő részét.
-
Legfeljebb a bevétel 40%-a függ egyetlen vevőtől.
-
Finanszírozásban a célhoz illő eszközt használod.
-
Szerződésben rögzítve: határidők, javítási körök, elfogadás menete.
-
Külön adó-számlán gyűjtöd a terheket.
-
Legalább 3 havi vésztartalékod van.
-
Van heti 2× rövid pénzügyi rutinod.
Záró összefoglaló tanács
A vállalkozás túlélése nem a „nagy dobáson”, hanem kicsi, rendszeres, pénzügyileg fegyelmezett döntéseken múlik. Árazd tudatosan, tervezd a készpénzáramot, válaszd a célhoz illő finanszírozást, szerződj világosan, és tarts vésztartalékot. Ha ezt a tíz hibát elkerülöd, a cég nemcsak elindul, hanem marad is a pályán – stabilan, kiszámíthatóan, növekedésre készen.
Kövess & hallgass – maradj képben a pénzügyekkel
Podcast-csatornáink és közösségi felületeink egy helyen.
Hallgasd itt
Tipp: iratkozz fel, hogy ne maradj le az új epizódokról.Kövess minket
Rövid, hasznos tippek és friss pénzügyi hírek.Az oldalon megjelent írás kifejezetten informáló jellegű és kizárólag a Banknavigátor Kft. és a Financial Consulting Zrt. mint a szerzőknek a véleményét jeleníti meg. A szerzők ezen véleményüket az előzetes szakmai tájékozódásuk és az akkor elérhető legrészletesebb információk alapján fogalmazták meg és jelenítik meg a közzétett írásban, ennek ellenére a szöveg tartalmazhat az olvasás napján már elavult és/vagy már nem a valóságnak mindenben megfelelő adatokat. Ennek megfelelően a Banknavigátor Kft. és a Financial Consulting Zrt. a tévedés jogát teljes mértékben fenntartják, a fenti megfogalmazás semmilyen módon és formában nem tekinthető a tények egyértelmű megjelenítésének. Kérjük a döntése meghozatala előtt feltétlenül tájékozódjon és kérjen szakmai segítséget.




